Etxebizitza Alea: Animaliak ez dira onartzen

1. zatia: Bihotz-bihotzezko dilema

Mezu elektroniko guztietatik jasotzen dut, kezkarik garrantzitsuenak katuak uzteko behartuak izan ohi dira. Jabeek ez dute onartzen maskotak edo etxerik gabeko elkarteek maskotak mugatzea edo debekatzea arautzen duten arauak betetzea, eta norbaitek ebazpen bat behartu behar du, sarritan abisu gutxi eginda: utzi katu bat edo saiatu etxebizitza berri bat aurkitzeko. Duela urte asko, dilema bera izan nuen.

Zorionekoa izan nintzen lagunek nire katuaren zaintzapean prestatu ninduten, etxeko maskota gehiago aurkitu ahal izan nuen arte.

Ez da denentzat zorionekoa. Kalifornian, bizi naizenean, Santa Clara Gizakien Gizartea esan zuen katuen% 26 baino gehiago eta txakurren% 25,9 gizartearen aterpeak ekarri zituztela urtarriletik maiatzera urtarrilean, jaunaren eskaerak direla eta. ¹ Ikertzaileen arabera, alokairuko etxebizitza guztiek maskotak onartzen dituztenean, 6,5 milioi animalia etxebizitzetan kokatu daitezke.

Aurki ezazu, ordea, alokairuko etxeetan bizi behar duten pertsonek, oro har, herritarren arauekiko atxikimendua atxiki behar dute, kasu askotan " Animaliarik gabe ". Jabetzako edo ez, jabeek eskubidea dute kalteen aurkako jabetza babesteko arauak betetzeko, eta aurreko "maskota jabeen txarra" dela eta, alokairuko jabe gehienek "maskota ez" arau juridikorik ez dutela.

Etxebizitzek etxebizitzek zure etxetik "gozatze lasaia" izateko behar duten arren, ez dute maskota izateko eskubidea, kasu gehienetan.

Adineko eta minusbaliatuentzako laguntza

Horren salbuespenik, 1980ko Petrolio Dekretuen Federazioan dago, eta ezintasuna duten pertsonen eta familia ez diren familiako alokairuen alokairuzko etxeetan bizi diren adineko pertsonen kasuan, etxeko maskotak, txakurrak eta katuak barne, mantentzen edo mantentzen ditu.

Jabeek eta kudeatzaileek maskota gordailu bat eska dezakete edo maskotak mantenduz aritzeko arrazoizko arauak egin ditzakete. Federal Fair Housing legeak debekatuta dago HUD laguntzailean bizi diren adineko eta ezinduentzako diskriminazioa:

Kontuan izan "desgaitasuna", lege horien arabera definitzen denaren arabera, narriadura mentalak ezgaitasun fisikoekin batera. Hurrengo atalean aipatutako kasua adibide ona da.

Hurrengo> Santiago vs Soto

Beste tokiko legeek ezgaitasunak dituzten pertsonei diskriminazioa debekatzen diete. Chicagoko Udalak Etxebizitza Bonuaren Ordenantza (FHO) onartu zuen. Santiagoko Santiago Soto jaunak, Reinaldo Santiago, ezgaitutako ezgaituen arduradun batek txakur bat edukitzea galarazi zien, psikiatrikoek bere osasun mentala behar zutela baieztatu baitzuen. Errekurtsoaren bila, Giza Harremanetarako Chicago Batzordek esan zuen:

Araudiaren erreferentziarik gabe, FHOk interpretatu behar du errentatzaileak "behar bezala egokitzeko" ezintasuna duten pertsonen behar bereziak oztopoak ezabatuz, "ez-maskoen arau" bat, esate baterako, pertsona ezindua beren etxebizitza erabiltzeko eta gozatzeko. Ezetsi beharrekoa, ostatua hori ezinezkoa bada, lurjabearen oinaze okerra sortuko balitz, "diskriminazioa" ezintasunaren oinarria izango da ...

Batzordeak uste du Reinaldo txakur baten beharra dela hura intsulina behar bezala diabetikoa dela. 1990.eko abenduaren 21eko Sanchez doktoreak jakinarazi zuen Reinaldok minusbaliotasuna duela eta bere egoera psikologikoa txakur bat edukitzea ahalbidetuko zuela. Zein premia behar du minusbaliatu batek ostatua merezi duela? Erantzunek ohartaraziko lukete ostatua justifikatzeko, kexak agerian utzi behar du etxebizitzan erabat ezin zuela ostatu gabe egon. Hau ez da egokia. Bisualki kaltetutako maizterrak etxebizitzan bizi daitezke laguntza-txakurrik gabe. Gurpil-aulki bateko maizterrak ezin hobeto bizi ziren egoitza batean, eta ez zen guztiz eskuragarria. Benetako galdera ez da hark herritarrek beren etxebizitza gozatzeko oztopoak gainditzeko gai izan behar duten ala ez; Oztopo horiek kentzea ahalbidetuko du etxebizitzaren erabilera eta gozamena modu errazean eta errazean erabiltzeko.
Santiago v. Soto

Batzordearen ustez, Konplanteak FHO urratu du, Kexenaren minusbaliotasun mentala egokitzeko arrazoirik gabe uko egitea.

Zehazki, Reinaldo ez zen soilik txakur bat izateko eskubiderik eman, baina legeak, mediku gastuak eta $ 25,000 judizioaren "mina eta sufrimendua" salbuespena ere jaso zituen.

¹ HSUS "Animaliak alokatzeko"

Hurrengoa> Nahiz eta etxeko jabeek ez dute beti salbuetsita

Egiaztatu County Laws eta CC & Rs erosi aurretik

Amerikar amerikarrarekin edo esaten zaionarekin alderatuz gero, "Gizon baten etxea bere gaztelua da", etxeko jabegoak ez du bereizkeria salatzen. Homeowners 'Elkarteak CC & Rs etxeko maskotak baimendutako etxeko kopurua mugatuz edo, in fact, edozein maskotak ez onartzeko. Azken hau komunitateko elkarte gehienetan aurkitzen da. Etxebizitza edota condominium baten erosketa prospektiboa behartzen du CC & Rs-ek eta beste jabeen dokumentu guztiak arretaz irakurri eta konpromisoa erosi aurretik.

Bestela, zure katu eta txakurrak mantendu ahal izateko legezko borroka aurre egin ahal izango duzu, oso ondo galtzeko.

Etxebizitza Animaliak Etxebizitza

Ron Leshnower, Living / Rental Guide-eko Apartamentua, gai honi buruzko artikulu bikaina idatzi du. Oso gomendagarria da etorkizunean erreferentzia egiteko irakurtzea eta inprimatzea:

Tokiko gizarte gizatalde askok, etxebizitzarik ez duten maskotak ezagutzera emanez, etxebizitzen maskota eta alokairuen zerrendak biltzen dituzte beren eremuetan. Zerrendako atalen baliabide bat biltzen dut, behean zerrendatutako esteketan erabilgarri. Egoera tragikoan inoiz aurkituko bazara, baliabide hauen laguntzaz aurkitu ahal izango duzu. Inor ez da inoiz etxetik ihes egin behar, etxebizitza hori ez da onartuko.

Irakurketa gehigarria